哪個官員在公開做出一些超出常規的舉止，一般會留下“作秀”的嫌疑。不過，即便是“作秀”，也不能一概否定。比如說，西安市副市長楊廣信近日就“秀”了一把，并且這個“秀”讓人肅然起敬。
9月17日下午，西安市造紙行業污染整治活動現場會上，該市造紙企業的39位老板在一個農家小院落里輪流“品嘗”被污染了的飲用水，他們抿嘴皺眉，表情各異。“請客”的是西安市副市長楊廣信（9月19日《北京青年報》）。
副市長“請客”，帶頭領污染企業代表喝居民經常飲用的污染水，這個“客”，準確點講，是楊副市長代表受眾多造紙企業污染的全體居民請的，堪稱“民意客”。只要這些西裝革履的老板們接受了，就可以體會到什么叫污染，可以想像一下，倘若是自己的父母、妻子兒女整天飲用自己“釀造”出來的污染水，究竟是“造福一方”，還是“禍害一方”？其實，只要看看這些造紙企業代表喝下一口水后那種不自然、甚至是痛苦的表情，就足以知道當地的居民一日三餐是怎么過的，這還不包括長期飲用后引發的疾病。
楊副市長要求這些企業代表“用心品一品、用嘴嘗一嘗”，可謂是肺腑之言。俗話說得好，良藥苦口利于病。只有喝下這些“苦口”的“良藥”，才能使造紙企業意識到治污的重要性和迫切性。惟有嘴嘗了不是滋味，心品了愈發難受，造紙企業的決策者才能感慨良多：不把污染治理達標，每生產一克的紙張，都是在毒害父老鄉親。嘴嘗、心品之后，才有望喚醒這些企業家的良知：我們生產紙張決不同時生產“毒水”。
然而，最常見的現象是，各地不少造紙污染大戶，他們面對污染，所采取的“補救”恰恰相反。造紙企業被媒體曝光、被環保部門勒令停工后，總要“聞風而動”，有所表示。根據筆者老家某些鄉鎮造紙企業的“治污經驗”，大致可以歸納為：“用權勢壓一壓、用鈔票擋一擋、用時間磨一磨�！睘榱藢⑽鬯欧诺降�，不止一家造紙企業不是積極治污，而是私下上竄下跳，托關系、走后門，搬出某個領導當說客，給環保部門施加壓力，勒令媒體“封口”，對上訪的群眾進行搪塞，這是“用權勢壓一壓”。當然，光靠“壓”畢竟不是辦法，還得打點被污染水源的地方政府。一些污染企業以主動向被污染縣鎮政府交納污染費、給基層政府官員塞紅包等策略，堵住受害政府的嘴。至于說老百姓發牢騷、告狀，拿了造紙企業錢的政府部門自然會“漠不關心”的。從某種意義上說，鈔票的力量，縱容了造紙企業污染照常生產的“傲氣”和“橫氣”。實在捂不住的污染案件，譬如，被上級檢查組逮個正著，或者被中央媒體捅出去了，怎么辦？“拖”稱得上轉敗為勝的“法寶”。檢查組不可能整天來，媒體也無法24小時全天候地和污染企業叫板。等你們退了，造紙機器又隆隆響起來，說明“污染游擊戰”終究還是咱造紙企業的。
市長“請客”品嘗污染效果固然不錯，不過，要使這些企業“用心品味”，離開依法治污、不達標必須關閉之類的“鐵手腕”，恐怕還是不行。只有政府“依法治一治、用力管一管”，紙廠污染問題才不至于禍害百姓。 (作者：劉海明)
|
