|
本報記者 楊 磊
北京報道
APP在中國的舉動已經(jīng)引起了國家主管部門的關(guān)注。
1月19日，在國務(wù)院新聞辦組織的例行新聞發(fā)布會上，應(yīng)邀出席的國家林業(yè)局副局長雷加富終于證實了一個傳言——國家林業(yè)局正在就金光集團(tuán)(APP)在云南的林漿紙一體化項目進(jìn)行調(diào)查。
此前，該項目一直被綠色和平組織等NGO組織指為違法，并稱有充分證據(jù)證實，APP在云南的這個項目涉嫌圈地毀林，嚴(yán)重破壞了云南的原始森林資源。
在2004年底，綠色和平組織兩次向媒體公布名為《金光集團(tuán)APP云南圈地毀林事件調(diào)查》的報告。報告稱，從2002年開始，APP在云南砍伐天然林進(jìn)行人工造林。隨后，APP發(fā)布聲明，稱其僅在云南開展了部分造林業(yè)務(wù)，沒有進(jìn)行林木采購或采伐。
而雷加富在此次發(fā)布會上證實，國家林業(yè)局已經(jīng)相繼派出了由專家和行政人員組成的調(diào)研組、工作組，對此進(jìn)行調(diào)查。雷更表示，金光集團(tuán)在云南的林漿紙一體化項目直至此次新聞發(fā)布會之前，尚未得到正式批準(zhǔn)。
雷加富說，如果調(diào)查組發(fā)現(xiàn)確有毀林和其他違法之處，將會依法嚴(yán)肅查處。而在此次發(fā)布會上，雷明確表示，此次調(diào)查的結(jié)果將于2-3個月內(nèi)公開。
而據(jù)云南省森林公安局人士透露，上述調(diào)查工作已經(jīng)于最遲2004年12月之前展開，截至發(fā)稿，國家林業(yè)局的專家和行政管理人員以及西南特派專員已就此事前后三次展開調(diào)查。而主要的工作方式是由林業(yè)總局派出調(diào)查組，云南省地方林業(yè)機(jī)關(guān)配合調(diào)查，并提供相應(yīng)的項目資料。而云南省政府亦責(zé)成該項目所在地的地方政府配合調(diào)查工作。據(jù)稱，該項目的主要實施地云南省瀾滄縣是此次調(diào)查重點(diǎn)。
此后，有關(guān)調(diào)查工作一直在秘而不宣的過程中進(jìn)行。而部分NGO組織亦有人再度返回金光項目實施地進(jìn)行實地調(diào)查，并有陸續(xù)調(diào)查結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上公開。而央視亦于1月期間對APP云南項目進(jìn)行曝光。
1月25日，云南省政府組織部分媒體人士進(jìn)行座談。據(jù)《中華工商時報》報道，此次座談會上，云南省政府兩位副秘書長表示，APP在云南并沒有毀林。
此后，云南省政府、經(jīng)合辦、發(fā)改委、林業(yè)廳以及思茅市(瀾滄縣行政隸屬思茅地區(qū))林漿辦等部門聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，就金光集團(tuán)APP在云南“圈地毀林”一事作出公開澄清。該省政府副秘書長崔質(zhì)濤表示，綠色和平組織對云南推進(jìn)林漿紙一體化項目提出質(zhì)疑、并指責(zé)金光集團(tuán)毀林，由此引發(fā)一系列負(fù)面效應(yīng)，云南省政府方面對此并不認(rèn)同。
2005年3月30日國家林業(yè)局公開年內(nèi)十大督辦毀林案件金光APP云南項目不在此列。針對質(zhì)疑，國家林業(yè)局森林資源管理司副司長對媒體表示，金光集團(tuán)旗下公司在云南省林漿紙一體化項目中確實存在毀林行為，中國政府將繼續(xù)徹查此事，并依照有關(guān)法律法規(guī)對責(zé)任方嚴(yán)懲，但是由于事實還有待進(jìn)一步核實，此事的解決“還有一段程序要走，具體時間尚難確定”。王祝雄同時稱，目前可以認(rèn)定“這個項目中無證砍伐的林木蓄積量為24700多立方米，其中涉及金光集團(tuán)的有2700多立方米”。
這也是國家林業(yè)局繼新聞發(fā)布會后，中國政府官員首次在公開場合對調(diào)查做出明確表態(tài)。
而據(jù)王的透露，目前的調(diào)查結(jié)果顯示，該項目實施地的云南省瀾滄拉祜族自治縣政府在組織實施此項工程中也存在違規(guī)行為。
|
