2009年11月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初步裁定，對(duì)從中國(guó)和印度尼西亞進(jìn)口的銅版紙征收“雙反”關(guān)稅(反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“雙反”關(guān)稅稅率將在12月17日初步裁決，在2010年3月2日之前決定具體稅率。
遭遇“雙反” 銅版紙回流內(nèi)銷加劇產(chǎn)能過(guò)剩
中美貿(mào)易戰(zhàn)并未因?yàn)閵W巴馬的訪華預(yù)期而降溫。
2009年11月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初步裁定，對(duì)從中國(guó)和印度尼西亞進(jìn)口的銅版紙征收“雙反”關(guān)稅(反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“雙反”關(guān)稅稅率將在12月17日初步裁決，在2010年3月2日之前決定具體稅率。
多數(shù)造紙行業(yè)研究員認(rèn)為，短期內(nèi)“雙反”對(duì)于A股造紙類上市公司影響有限，國(guó)內(nèi)造紙類上市公司所生產(chǎn)的銅版紙以內(nèi)銷為主，“雙反”可能導(dǎo)致原本出口的銅版紙回流國(guó)內(nèi)，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成壓力。
“需要警惕的是，如果歐盟等經(jīng)濟(jì)體效仿美國(guó)，這種回流壓力會(huì)增大。另外，2011年國(guó)內(nèi)銅版紙產(chǎn)能會(huì)集中釋放，屆時(shí)總產(chǎn)能將突破700萬(wàn)噸，相比現(xiàn)在增長(zhǎng)近一倍，產(chǎn)能增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于需求增幅，嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩必須依靠出口消化，在‘雙反’背景下，銅版紙的未來(lái)充滿了不確定性。”中原證券造紙行業(yè)研究員朱嘉表示。
不對(duì)等的銅版紙“雙反”
這已經(jīng)不是銅版紙第一次遭遇來(lái)自美國(guó)的“雙反”制裁。2007年，美國(guó)商務(wù)部上調(diào)了從中國(guó)、印尼和韓國(guó)進(jìn)口的銅版紙的臨時(shí)關(guān)稅，但同年10月份被美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)取消。
據(jù)外電報(bào)道，此次“雙反”的策動(dòng)者為美國(guó)3家造紙公司和美國(guó)聯(lián)合鋼鐵工人協(xié)會(huì)，后者代表著這3家造紙公司6000名小時(shí)工。
“這一次美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的‘雙反’制裁帶有明顯的貿(mào)易保護(hù)色彩。”上海某券商一位造紙行業(yè)研究員對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者解釋，和2007年不同，此次僅僅針對(duì)來(lái)自中國(guó)和印尼出口的銅版紙，而沒(méi)有包含韓國(guó)。根據(jù)2009年前三季度美國(guó)銅版紙進(jìn)口數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)美國(guó)銅版紙出口量占美國(guó)市場(chǎng)總需求5%，占美國(guó)進(jìn)口總量12%，而韓國(guó)對(duì)美國(guó)銅版紙出口量占美國(guó)進(jìn)口總量16%。
根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2009年前三季度，中國(guó)出口銅版紙101.5萬(wàn)噸，同比大增42.96%，超過(guò)了2008年97萬(wàn)噸的全年出口總量。
這和前述3家美國(guó)造紙公司所提供的申訴書數(shù)據(jù)基本一致。申訴書稱，2009年前6個(gè)月，美國(guó)銅版紙的進(jìn)口量達(dá)185422噸，較去年同期增長(zhǎng)近40%;同期美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商的發(fā)貨量下滑了約38%。申訴方聲稱，中國(guó)以低息貸款、納稅補(bǔ)貼和資金贈(zèng)予的方式不公平地向本國(guó)造紙企業(yè)提供補(bǔ)貼。
中原證券造紙行業(yè)研究員朱嘉則認(rèn)為，美國(guó)造紙公司所聲稱的3種補(bǔ)貼方式都站不住腳。國(guó)內(nèi)銅版紙出口沒(méi)有享受出口退稅等補(bǔ)貼，而2005年以來(lái)中國(guó)對(duì)美國(guó)銅版紙出口量連年擴(kuò)大是此次“雙反”的主要原因：“2005年以來(lái)，中國(guó)銅版紙產(chǎn)能逐步放大，內(nèi)銷市場(chǎng)已經(jīng)飽和，出口量不可避免的連年擴(kuò)大。同時(shí)，2008年北美銅版紙生產(chǎn)企業(yè)關(guān)閉了很多，造成銅版紙的需求缺口，導(dǎo)致2009年中國(guó)銅版紙出口量的大幅增長(zhǎng)。”
APP成為冤大頭
國(guó)泰君安造紙行業(yè)研究員王峰介紹，今年1至7月中國(guó)出口的76.2萬(wàn)噸銅版紙中，通過(guò)南京口岸出口的量為64.3萬(wàn)噸，達(dá)84.4%;而從17家國(guó)內(nèi)造紙行業(yè)上市公司2009年三季度報(bào)中可以看出，這17家公司銅版紙出口量很小。“由此可以判斷主要是金東紙業(yè)的出口。”
金東紙業(yè)是全球著名公司金光集團(tuán)下屬的亞洲漿紙業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱APP)在中國(guó)的合資公司。APP為世界紙業(yè)前十強(qiáng)，是亞洲最大的造紙公司，在華投資總額超過(guò)770億元人民幣，而金東紙業(yè)則是其旗下制造銅版紙的中流砥柱，其產(chǎn)品主要面向歐美出口。
“從一定意義上來(lái)說(shuō)，此次美國(guó)表面上對(duì)來(lái)自中國(guó)、印尼的出口銅版紙實(shí)施‘雙反’制裁，實(shí)際上主要是針對(duì)APP。”前述上海造紙行業(yè)研究員認(rèn)為。
APP公司銅版紙銷售數(shù)據(jù)也佐證了這一觀點(diǎn)：APP出口美國(guó)銅版紙主要在中國(guó)和印尼生產(chǎn)，比例約為10比1，僅僅2007年全年就達(dá)到35.5萬(wàn)噸，出口總量占美國(guó)需求總量的15%。韓國(guó)是美國(guó)另一個(gè)銅版紙主要供應(yīng)國(guó)，但在2008年出口數(shù)量下降了29.8萬(wàn)噸，這些份額絕大多數(shù)被APP搶占。
“這是此次美國(guó)銅版紙‘雙反’沒(méi)有包含韓國(guó)的主要原因。”該上海研究員認(rèn)為。
回流加劇產(chǎn)能過(guò)剩
“短期內(nèi)對(duì)國(guó)內(nèi)造紙類上市公司影響有限。”朱嘉認(rèn)為，“但最危險(xiǎn)的還在于歐盟等經(jīng)濟(jì)體有可能效仿美國(guó)，這樣一來(lái)金東紙業(yè)回流的出口量就會(huì)增大，超過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求總量。同時(shí)，2011年，國(guó)內(nèi)新增銅版紙產(chǎn)能會(huì)集中釋放，屆時(shí)總產(chǎn)能將比現(xiàn)在增加一倍，產(chǎn)能的增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于需求的增幅，嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩必須依靠出口消化，銅版紙的未來(lái)充滿了不確定性。”
朱嘉所指的銅版紙新增產(chǎn)能主要是：金東紙業(yè)位于海南省的金海一期60萬(wàn)噸、二期80萬(wàn)噸;王子紙業(yè)位于南通的40萬(wàn)噸、華泰股份45萬(wàn)噸和晨鳴紙業(yè)80萬(wàn)噸。其中華泰股份通過(guò)增發(fā)募集資金所建的45萬(wàn)噸銅版紙項(xiàng)目已經(jīng)在2009年第三季度簽訂了設(shè)備購(gòu)買合同，預(yù)計(jì)2010年年底就完全投產(chǎn)。
“剔除2009年上半年國(guó)內(nèi)銅版紙冰點(diǎn)，近幾年國(guó)內(nèi)銅版紙需求增量保持在40萬(wàn)噸左右。以目前400萬(wàn)噸總產(chǎn)能測(cè)算，年均需求增長(zhǎng)率約為10%。但即便是需求增長(zhǎng)上升到20%，在2011年新增300多萬(wàn)噸產(chǎn)能的背景下，產(chǎn)能增量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于需求增速。”朱嘉認(rèn)為，產(chǎn)能過(guò)剩在“雙反”背景下將顯得更加突出。
“(雙反)目前對(duì)我們沒(méi)什么影響，我們每年銅版紙占所有紙制品不到20%，基本上以內(nèi)銷為主。80萬(wàn)噸的項(xiàng)目目前還處于籌建階段，預(yù)計(jì)2011年初試車投產(chǎn)。”晨鳴紙業(yè)證券部人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，目前國(guó)內(nèi)造紙行業(yè)處于回升階段，“2009年第四季度預(yù)計(jì)比第三季度好一些，但因?yàn)槭艿?009年前兩個(gè)季度影響，全年肯定不如2008年。”
晨鳴紙業(yè)三季報(bào)顯示，公司前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.61億元，其中第三季度單季3.1億元，而2008年前三季度凈利潤(rùn)則高達(dá)12.07億元，當(dāng)年第三季度利潤(rùn)為3.4億元。
除晨鳴紙業(yè)外，太陽(yáng)紙業(yè)、華泰股份等造紙上市公司也都表示“雙反”目前尚未造成影響。
“通過(guò)對(duì)17家(剔除ST公司)主要造紙上市公司2009年前三季度業(yè)績(jī)的分析，第三季度業(yè)績(jī)?nèi)栽诔掷m(xù)好轉(zhuǎn)，只不過(guò)由于第二季度基數(shù)的上升，環(huán)比改善的幅度有所下降，符合大部分行業(yè)在復(fù)蘇進(jìn)程中的表現(xiàn)。”前述上海研究員認(rèn)為，如果新增項(xiàng)目按照預(yù)期釋放，銅版紙產(chǎn)能過(guò)剩就不可避免，“各公司的新增產(chǎn)能項(xiàng)目有可能會(huì)調(diào)整。”
