20日，署名為“東順集團”的聲明稱，公司之前未發表聲明“喊冤”。
近日，一個“企業喊冤，稱產品被爆不合格系質檢人員報復”的帖子受到網友廣泛關注。當事的山東中順紙業集團，先承認發帖喊冤，隨后又進行否認，而質檢部門對此事也是三緘其口，讓“抽檢門”真相撲朔迷離。
網帖叫板質檢總局公告
事件緣起于8月24日國家質檢總局發布的一則公告:2010年衛生紙產品質量國家監督專項抽查中，47家企業、50種產品被曝光，其中包括山東中順的“順清柔”衛生卷紙，其不合格項目是“細菌菌落總數”，檢測單位為“上海市質量監督檢驗技術研究院”。
9月19日，大眾網大眾社區出現一篇名為《山東中順順清柔衛生紙:我們被惡意中傷!》的帖子，發帖網友“真相帝”自稱是中順集團的經銷商，他在帖子中說:“實際并不像新聞報道的那樣，今天，作為一個經銷商，向大家公布真相。”
帖子附著一份蓋有“山東中順集團有限公司”公章的聲明，聲明稱，6月6日，上海一家檢測中介機構的一名工作人員自稱是國家質檢總局領導，聲稱將進行產品抽檢，要求公司做好接待。公司門衛按規章查看證件，對方拒不提供，且態度蠻橫，隨后氣呼呼地走了，幾天后，該質檢機構通知公司產品不合格。
聲明中，中順還質疑上海檢測機構的檢測程序不符合國家法律規定，且不肯受理他們提出的復議請求。
中順表示，得知檢測結果后，他們向山東省質檢院、省衛生監督所送樣抽檢，并提供了同批次的衛生卷紙，檢測結果均達到國際標準。
該帖迅速受到網友和媒體關注，被稱為“中順喊冤叫板質檢總局”。隨后中順集團接受媒體采訪時確認聲明為該公司所發。
中順否認曾發帖喊冤
時隔一日，山東中順的態度發生了180度的變化。20日深夜，一份蓋章為“山東東順集團公司”的聲明出現在大眾網，聲明稱:網友所發《山東中順順清柔衛生紙:我們被惡意中傷!》一帖“內容不符合事實，對我公司造成惡劣影響”，并稱“喊冤帖”中聲明上的公章系偽造。
帖子還說，公司7月26日已更換名稱，不可能再以山東中順名義發聲明。
21日，記者與濟南另一媒體記者采訪中順集團時，中順董事長陳樹明否認聲明為中順集團所發，并稱“這件事情的始末我們也不清楚”。對于聲明中的中順集團的公章，陳樹明解釋說:“公章是偽造的，公司名稱在7月26日就已經改為山東東順。”
記者追問產品質量不合格是否屬實，他說了“不屬實”三個字就掛斷了電話。而上海檢測機構到底有沒有從該廠抽檢、怎么抽檢，也無從得知。
值得注意的是，在人民網一篇9月19日刊發的《山東中順追求卓越五年內躋身全國生活紙業五強》的專題報道中，陳樹明9月18日接受采訪時的身份仍是“中順董事長”。
質檢機構三緘其口
20日，記者致電檢驗報告的出具方———上海市質量監督檢驗技術研究院，該院負責衛生紙質量檢測的一位秦姓主任拒絕談論該問題，并表示不能直接接受媒體采訪。聊了幾句之后，他說了句“不知道”便掛斷了電話。
21日，記者又探訪了第二份檢驗報告的出具方———山東省質檢院對“送檢合格”的意見。一位不愿透露姓名的工作人員表示，7月初山東中順確實向省質檢院送樣要求檢驗，省質檢院也出具了產品合格的檢驗報告，但報告只對送檢樣品負責，并不能證明其他質檢機構的報告是錯的。
一位不愿意透露姓名的質檢部門專家透露，國家質檢總局確實統一組織了2010年衛生紙產品專項抽查。按相關規定，國家抽檢時需委托有檢測資格的第三方進行，上海市質量監督檢驗技術研究院具有檢測資格。受質檢總局委托，檢測機構可以抽檢本行政區內企業，也可以跨區域抽檢。為防止地方保護，異地委托抽檢更公正真實。
這位專家還表示，抽檢是隨機的，結果是在廠方無準備的情況下得來的，而送檢樣品是廠家自行準備的，送檢樣品合格與抽檢樣品不合格并不矛盾。
關于“喊冤聲明”中指責的質檢機構未同意企業的復議請求一事，這位人士表示，根據法律規定，細菌菌落總數不合格不能復檢，因為菌落數隨時變化，不存在復檢的問題。
