今天，中國紙業可持續發展論壇在深圳召開。華頓經濟研究院院長沈晗耀在接受人民網專訪時表示，目前公眾對現代造紙行業存在誤讀：輿論夸大造紙業對環境的影響、忽視其對經濟社會的積極作用、未能正確理解綠色經濟的意義。
沈晗耀說，從資源和環境層面觀察，造紙業在全球范圍已經邁上可持續發展的道路：紙漿林多采取輪伐的方式，在南方地區5至6年時間里即可循環種植、砍伐，并不存在公眾印象中“為了造紙濫砍濫伐”的局面。“事實上，在造紙業發達的北歐與加拿大，自然與環境并未因紙業原因而遭破壞。”
而從宏觀經濟角度考量，研究造紙業產業鏈也不難發現其積極意義：紙漿林的經營可以看作第一產業、造紙流程為第二產業、紙制品的印刷與其他延伸生產為第三產業。“與許多傳統產業相比，造紙業能帶動三大產業的循環發展，對國名經濟的提振與刺激作用明顯，絕不是許多人眼中的夕陽產業。”
數據顯示，目前中國正在從初步小康社會向富裕社會轉型，這將為造紙業帶來了極大的發展空間：從2009年開始，中國造紙年產規模已經超過9000萬噸，位居世界第一。而在多位行業人士看來，在可以預見的中期，中國市場對印刷出版以及生活、工業用紙的需求仍將持續增長。
中國造紙業強勁增長的另一面，是公眾對這一行業的擔憂。在公共場所，甚至還出現了“少用幾張紙，等于多種一棵樹”的“公益宣傳”。近年來，一些激進的輿論又指紙業對環境破壞巨大。
對此，沈晗耀強調，輿論的擔憂源于缺乏對造紙業的全面了解：事實上，造紙業產生的90%污染來自產業鏈中10%的小企業；而整個產業90%的產量，則由10%的龍頭貢獻。“簡言之，政策只要加強對10%不規范小企業的監管、限制，整個產業對環境的影響就基本得到了控制，這也是北歐、北美發達國家的經驗。”
沈晗耀說，要扭轉目前的產業現狀和輿論局面，需要政策層面的配套：首先，政府應嚴格執行各項環境監管指標，堅決處罰、取締不合格的小作坊企業，將缺乏環境技術的小型資本擠出該領域；其次，通過“關停并轉”政策，引導紙業向幾大巨頭集結，形成類似發達國家產業格局；最后，國家應出臺制度，獎勵符合環保標準的綠色企業，幫助社會正確認識造紙業，最好能推出綠色紙張認證標志，形成各界支持綠色產品、抵制非綠色產品的風氣。
“只要監管到位，造紙業不僅不是洪水猛獸，而且還是促進經濟循環、有利于環境的可持續發展產業。畢竟，我們的生活離不開紙。”，沈晗耀說。
