據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年1-7月份寧波口岸進(jìn)口原木14.7萬立方米，比上年同期(下同)增加40.6%;價(jià)值2663萬美元，增長68.8%，進(jìn)口平均價(jià)格每立方米181.5美元，上漲20%。主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
一、自今年5月份過后，單月進(jìn)口量有所回落。5月份當(dāng)月寧波口岸原木進(jìn)口3.6萬立方米，增加1.2倍，創(chuàng)2010年新高。5月過后，單月進(jìn)口量逐步減少，7月份當(dāng)月進(jìn)口2.2萬立方米，增加56.7%，環(huán)比減少31.8%，平均單價(jià)每立方米208美元，上漲27.8%，環(huán)比上漲5.4%。
二、全部以一般貿(mào)易方式進(jìn)口。
三、俄羅斯仍為最大進(jìn)口來源地，自澳大利亞和美國進(jìn)口增加。1-7月寧波口岸自俄羅斯進(jìn)口原木9.1萬立方米，增長1.6%，占同期寧波口岸原木進(jìn)口總量的61.9%。同期，寧波口岸自澳大利亞進(jìn)口原木2.4萬立方米，去年同期無進(jìn)口;自美國進(jìn)口1.5萬立方米，增加7.8倍。
四、私營企業(yè)和國有企業(yè)為進(jìn)口主力軍，集體企業(yè)進(jìn)口量增加迅猛。1-7月寧波口岸私營企業(yè)進(jìn)口原木9.8萬立方米，增加61.4%;國有企業(yè)進(jìn)口2.8萬立方米，減少14.2%;二者合計(jì)占同期寧波口岸原木進(jìn)口總量的85.7%。同期，寧波口岸集體企業(yè)進(jìn)口原木1.7萬立方米，增加86%。
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，木材及其制品的國內(nèi)消費(fèi)也在迅速增長，其中紙漿及紙張等的消費(fèi)量已居世界第二，而作為原料的原木目前產(chǎn)量大幅下降，供應(yīng)缺口擴(kuò)大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2020年，我國木材每年供需缺口將長期保持在1億-1.5億立方米[1]，由此導(dǎo)致原木進(jìn)口進(jìn)一步增加。此外，主要原木輸出地的俄羅斯等國紛紛采取禁止原木出口或大幅度提高出口關(guān)稅等措施，再加上運(yùn)輸、成本等費(fèi)用持續(xù)上漲，導(dǎo)致原木進(jìn)口價(jià)格上漲。
值得關(guān)注的是，目前原木進(jìn)口行業(yè)面臨著不容忽視的問題：
一是國際政策頻繁變動(dòng)，原木進(jìn)口形勢依然緊張。俄羅斯計(jì)劃于2011年1月1日起施行的將原木出口關(guān)稅提高至80%原木出口關(guān)稅政策因受其國內(nèi)和國際政策影響，實(shí)施時(shí)間被延后，今年仍繼續(xù)維持在25%的關(guān)稅水平，這無疑為原木進(jìn)口打上了“止痛藥”。然而，雖然政策空間讓出，但是由于去年基數(shù)較低，加之今年經(jīng)濟(jì)形勢勝于去年，促使原木進(jìn)口出現(xiàn)回暖的跡象只能是短期現(xiàn)象，并不能讓我國的原木進(jìn)口緊張狀況得到根本緩解。
二是我國木材綜合利用率不高。日前，我國木材綜合利用率只有40%，不及世界發(fā)達(dá)國家的一半，尤其是鋸材制造業(yè)原料利用率與發(fā)達(dá)國家之間存在巨大差距。目前，國際上鋸材出材率基本上保持在45%～48%之間，而歐美日等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的現(xiàn)代化鋸材加工企業(yè)，其鋸材出材率一般都在70%左右，鋸材規(guī)格質(zhì)量合格率也都在70%以上。而我國的鋸材制造業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這樣的水準(zhǔn)。
為此建議：一是統(tǒng)籌國內(nèi)資源的供應(yīng)和采伐步驟，提高自給自足能力。二是拓寬原木進(jìn)口渠道，加大非洲、東南亞市場開發(fā)，防止原木進(jìn)口過于集中某個(gè)原產(chǎn)地而導(dǎo)致進(jìn)口受限。三是擴(kuò)大原木替代品生產(chǎn)和利用，提高木材利用率，引導(dǎo)木制品行業(yè)走可持續(xù)發(fā)展之路。
