7月28日，在江蘇啟東市民上街表達利益訴求后，政府宣布“永久停止”王子制紙企業“排海工程項目”。市民擔心，制紙專用達標水排海管道會影響生態和近海漁業養殖。
啟東市公安局官方微博及時通報政府的決定，澄清打死人的謠言。啟東市南陽派出所的微博吁請市民：“親們，其實我們都愛小啟東。我們都是在保衛家鄉，請大家一定要理性地對待，注意安全。”網民“中一在線”分析：當突發事件或群體性事件發生時，微博常會第一時間形成輿情熱點，相關部門能否開設官方微博直面民眾是一種態度，能否應用好微博應對民眾的質疑和追問，也是體現執政能力的一個方面。
網上流傳一張啟動市委書記孫建華裸露上身、被要求套上環保衫的照片，許多網民對這種行為給予了譴責，并贊賞勇于與市民對話的市委書記。網民袁濤稱：“這位市委書記羞澀的微笑，將永遠定格在人民的心目中。作為市委書記，能輕車簡從，勇敢地走到群眾中聽取訴求，是條漢子，值得尊敬;扒了衣服受辱后，沒有下令用震爆彈、煙幕彈對付人民，是值得什邡政府學習的。”網民“于是乎”感嘆：“我從書記身上看到了民主社會政治家的潛力，從扒衣者那里看到了‘文革’的‘潛力’。”網民“chinaspine”建議啟東市民看望慰問孫書記，表達市民的歉意，一定要回到和平、法治、對話的軌道上來。
從2007年的廈門、2011年的大連兩度因PX化工項目出現“集體散步”，到今年什邡的鉬銅項目騷亂和啟東事件，為什么地方政府涉及環保的項目一再引發社會不穩?政府當初的決策過程未能充分聽取民意，一旦街頭鬧事又倉促宣布下馬，政府如何平衡各方利益訴求，真正成為調和鼎鼐的市場守夜人，而不是利益一方，甚至最為強勢的一方?網民“許永東的微博”擔心：各地為了招商輕率承諾、長官意志的決策，出事后草率停工造成投資損失，地方政府和投資人都是輸家，最終會讓國際資本將中國列為投資高危區。當政府決策的制定和調整缺乏程序化、制度化的運作，而老百姓的利益表達也缺乏順暢的通道時，就容易出現從和平請愿演變為暴力表達的局面。網民彭曉蕓設想：重大公共項目開放決策參與，實際上是讓民眾為政府分擔部分責任。一旦經程序決議的項目再有爭議，政府所要承擔的責任小得多。這種“不鬧就上、一鬧就撤”的模式，是對政府公信力和正常運行的極大損害。
網民“我是西蒙周”認為：事實證明，一個尊重公民的政府，一個懂得妥協并愿意和公民、輿論有商量的政府，只會贏得信任而非失去人心，只會提升形象而非自毀長城。
