德國(guó)的報(bào)業(yè)危機(jī)催生了一個(gè)新的復(fù)合名詞：Zeitungssterben報(bào)紙之死。貝塔斯曼的雜志部門(mén)G+J宣布將停辦《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》以及《法蘭克福評(píng)論報(bào)》申請(qǐng)破產(chǎn)這兩件事發(fā)人深省。
就連德國(guó)總理安格拉·默克爾也致以同情之意，呼吁報(bào)業(yè)振作起來(lái)。“我認(rèn)為紙媒十分重要，”她在每周一期的網(wǎng)絡(luò)公告中寫(xiě)道。但德國(guó)官員稱(chēng)，報(bào)業(yè)慘淡并非德國(guó)所獨(dú)有。在德國(guó)注定將失去兩家優(yōu)秀日?qǐng)?bào)之際，西班牙正在裁撤編輯人員，意大利也不時(shí)傳出報(bào)紙合并的猜測(cè)。
由于報(bào)紙本身規(guī)模和所服務(wù)市場(chǎng)都較小，一家歐洲報(bào)紙發(fā)生危機(jī)時(shí)不會(huì)像美國(guó)同類(lèi)事件那樣影響深遠(yuǎn)、充滿戲劇性。比如說(shuō)，《芝加哥論壇報(bào)》的出版商Tribune公司于2008年申請(qǐng)破產(chǎn)，而就在一年前，山姆·澤爾才花費(fèi)82億美元對(duì)該公司實(shí)施了杠桿收購(gòu)。
“但報(bào)業(yè)危機(jī)正在所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家蔓延，”倫敦媒體咨詢機(jī)構(gòu)Enders Research的道格拉斯·麥凱布說(shuō)，“盡管各國(guó)受到?jīng)_擊的時(shí)間確實(shí)存在先后差別。”他表示，盡管已經(jīng)感受到互聯(lián)網(wǎng)的影響，但德國(guó)紙媒的閉關(guān)自守卻超過(guò)了其他國(guó)家的同行：“德國(guó)紙媒市場(chǎng)較為分散，其網(wǎng)絡(luò)化程度不及英國(guó)等國(guó)家。移動(dòng)設(shè)備普及率較低，報(bào)業(yè)歷來(lái)較為依賴報(bào)紙訂閱。”
德國(guó)報(bào)紙出版商協(xié)會(huì)表示，2012年報(bào)紙總銷(xiāo)量為2110萬(wàn)份，較2005年下降17%左右。在一些英國(guó)優(yōu)質(zhì)報(bào)紙發(fā)行量下降40%乃至50%的同時(shí)，8月份《法蘭克福匯報(bào)》的日發(fā)行量仍有35.5萬(wàn)份，僅下降5%。
但這并不能阻止報(bào)紙廣告收入的下滑。這種下滑在世紀(jì)之初廣告客戶開(kāi)始轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)端時(shí)便已初見(jiàn)端倪，并隨著2008年的全球危機(jī)和歐元區(qū)危機(jī)而加劇。
德國(guó)廣告業(yè)協(xié)會(huì)表示，日?qǐng)?bào)行業(yè)2011年的廣告收入為36億歐元，較12年前下降45%。
這導(dǎo)致了《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》自2008年英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所有者培生集團(tuán)出售了一半股權(quán)以來(lái)，該報(bào)為G+J全資所有和《法蘭克福評(píng)論報(bào)》的覆滅。《法蘭克福評(píng)論報(bào)》已于11月中旬申請(qǐng)破產(chǎn)。
歐洲最大經(jīng)濟(jì)體終于體會(huì)到了鄰國(guó)已經(jīng)遭遇的經(jīng)歷。法國(guó)民粹派報(bào)紙《法國(guó)晚報(bào)》于去年12月停止發(fā)行印刷版，并在宣布破產(chǎn)之后于今年夏天關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)版。今年1月，財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)《論壇報(bào)》也放棄了印刷版，改為純網(wǎng)絡(luò)版。
自從4年前經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，西班牙已有多家紙媒刊物停刊。如今高端領(lǐng)域也開(kāi)始面臨壓力，西班牙最受歡迎的報(bào)紙之一《國(guó)家報(bào)》就打算把460名員工裁掉三分之一左右。
報(bào)業(yè)低迷在意大利引發(fā)種種合并猜測(cè)，其中最引人注目的是RCS Mediagroup旗下的《晚郵報(bào)》和《米蘭體育報(bào)》可能與阿涅利家族的《新聞報(bào)》合并的事情。
但這幾家報(bào)刊均否認(rèn)正在進(jìn)行合并談判。
伯恩斯坦研究公司駐倫敦分析師克勞迪奧·阿斯佩西認(rèn)為，報(bào)業(yè)必須面對(duì)更多報(bào)紙將關(guān)門(mén)停業(yè)的慘淡現(xiàn)實(shí)。
他說(shuō)，“或許只有少數(shù)紙媒能夠開(kāi)拓出可持續(xù)的商業(yè)模式可能是那些大型的國(guó)際品牌”，如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》。“其他紙媒必須找到寡頭老板，或是尋求大企業(yè)的庇護(hù)。”
這就如同存在于法國(guó)、意大利和英國(guó)的一種模式：富豪收購(gòu)媒體，實(shí)現(xiàn)影響力與利潤(rùn)雙收。財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)《回聲報(bào)》的所有者是伯納德·阿爾諾控股的奢侈品集團(tuán)路威酩軒;法國(guó)最有名的《世界報(bào)》被左傾商人出手拯救;發(fā)行量最大(30.7萬(wàn)份)的日?qǐng)?bào)《費(fèi)加羅報(bào)》為國(guó)防集團(tuán)達(dá)索擁有。
《法蘭克福評(píng)論報(bào)》仍希望有投資者挺身而出，將其從破產(chǎn)邊緣解救回來(lái)。《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》的尋覓已經(jīng)失敗。阿斯佩西說(shuō)，德國(guó)人似乎不會(huì)為了“非經(jīng)濟(jì)原因”而擁有一家報(bào)紙。他說(shuō)：“似乎連德國(guó)的億萬(wàn)富翁都比其他地方的億萬(wàn)富翁更節(jié)儉。”
