5月31日，石峴紙業召開2013年第一次臨時股東大會，通過了關于出售6350MM紙機(10號紙機)資產的議案和關于購買晨鳴紙業(000488.SZ)持有延邊晨鳴紙業有限公司49%股權的議案。由于石峴紙業此前表示在該項交易中獲得1.6億元的收益，這也引發了相關質疑。在這次交易中晨鳴紙業真的是冤大頭?其實不然。
據資料顯示，石峴紙業2012年以6485萬出售了該設備及相關房屋建筑物等資產，2013年又從原交易對手處以6481萬的價格購回(其中主機為3785萬)，但這并不是該設備實際價值。因為石峴在2011年不能償還到期債務，根據債權人申請，延邊中院于 2011 年 12 月 30 日裁定延邊石峴紙業重整。根據重整計劃的相關規定，石峴紙業委托吉林經緯拍賣有限公司采用公開拍賣的方式處置公司 10 號紙機及其它有關廠房及設備及備品備件，評估值為20,694萬元。公開拍賣程序經過三次降價，四次流拍，最終就資產轉讓事項與敦化市金誠實業有限責任公司達成了一致。公司與金誠實業簽署了資產轉讓協議，公司 10 號紙機及其他有關廠房、設備及備品備件，成交價6485 萬元;2013 年 3 月 27 日，石峴紙業根據董事會決議，擬購回金誠公司擁有的 10 號紙機主體、附屬設備以及相關廠房和其他設備、備品備件等資產。并由中威正信(北京)資產評估有限公司出具《延邊石峴白麓紙業股份有限公司擬購買敦化市金誠實業有限責任公司 10 號紙機等部分資產項目資產評估報告》[中威正信評報字(2013)第 1010 號]，交易標的資產在評估基數日 2013 年 2 月 28 日的評估值為 6,481.93 萬元。
但石峴紙業與敦化市金誠實業交易的評估值都是在石峴紙業處于清算狀態下進行的。清算價格是指企業由于破產和其他原因，被要求在一定期限內將特定資產快速變現的價格。在快速變現條件下，資產公平市場是不存在的，因而，清算價格與現行市價有很大的數量差距。中威正信評報字(2013)第 1010 號評估報告中評估值遠低于賬面值，接近于資產殘值，與正常狀態下的市場價格相距甚遠。而晨鳴與石峴進行交易時，晨鳴購進10號紙機設備有益于生產經營的發展，石峴出售閑置的10號紙機設備也為其他生產盤活了資金，雙方處于一個公平的市場環境中，不能考慮其快速變現的要求，只能采用正常市場價值下的評估，因此相較入賬價值3785萬元增值較大。
實際上，石峴紙業的6350MM生產線固定資產原值為6.8億元，如果購置一條同類型的新生產線，目前需要花費將近7億元，因此本次資產評估凈值2.04億元屬于正常范圍，晨鳴并沒有多花冤枉錢。
此外，晨鳴將子公司延邊晨鳴出售給石峴是其堅定不移地走規模化、高檔化路線的延續。近年來晨鳴先后對海拉爾晨鳴、赤壁晨鳴、齊河晨鳴等規模相對較小的子公司進行關停或出售轉讓，對吉林晨鳴、武漢晨鳴等進行了技術改造，同時上馬了湛江晨鳴70萬噸木漿和45萬噸高檔文化紙、壽光晨鳴80萬噸高檔低定量銅版紙以及60萬噸涂布白牛卡紙等世界一流的大項目。截至2012年底，晨鳴壽光本埠高檔化產品已達90%以上。通過集中優勢資源，上馬先進項目，力求發展速度、質量相協調，投資、效益相協調，資源、環境相協調，晨鳴在轉型升級中演繹了由“傳統式”到“現代化”的蝶變傳奇;同時，晨鳴還著眼長遠，上馬了遼寧海城菱鎂礦、湛江市海東新區岸線和灘涂綜合治理工程BT建設等投資周期短、回報率高的項目，多元化發展，積極尋求新的效益增長點，降低企業盈利風險，保障企業未來持續穩定健康發展。
其實受益的不光晨鳴紙業，石峴紙業也“受益匪淺”。 石峴紙業公告稱，購買晨鳴紙業擁有延邊晨鳴49%的股權將有利于其整合酸法制造的溶解漿和木質素產品市場。同時，因雙方同處延邊州內，原料及工藝又一樣，有利于降低公司生產成本費用。
