|
本周一起，丫丫開始正式放暑假，這也意味著她打主力的美國業(yè)余籃球協(xié)會的本地六年級聯(lián)賽雖尚未結(jié)束，但各種高中、大學(xué)的籃球夏令營已接踵而來。上周末我?guī)е鴤�頭飛竄的丫丫去買了一些耐克和喬丹等牌子籃球服裝鞋襪，到家后赫然發(fā)現(xiàn)六件(雙)中只有一件“中國制造”，其余的五件(雙)中有一件造自南美，剩下的四件(雙)居然全都是“越南制造”，和前幾年幾乎都是“中國制造”的情形大相徑庭。
在美國，“越南制造”正越來越常見，與此對應(yīng)的是，西方國家大公司“登陸”越南建廠的浪潮也正一浪高過一浪。以侯志明市南部的農(nóng)業(yè)大省LONG AN省為例，如今已建成不止一打的工業(yè)園，正在接受越來越多的加工業(yè)入駐，很多西方公司的大型工廠已經(jīng)開始在這里生產(chǎn)它們的產(chǎn)品。總部在加州的世界最大服裝公司艾利丹尼森(Avery Dennison Corp)就是一個典型的例子，去年7月它們在越南開設(shè)了一個大型加工廠，如今在那里工作的越南工人技術(shù)提高很快，已能做一些比較復(fù)雜的加工，譬如縫制耐克的超輕鞋幫和在美國賣價高達(dá)一雙200美元的喬丹運動鞋面等。截止去年五月，僅這一個省就已經(jīng)吸引了高達(dá)36.7億美元的外來投資，其中的40%是服裝紡織業(yè)。若是從這幾年美國從越南進(jìn)口商品數(shù)量變化趨勢上看的話，不僅逐年提高，而且每一年提高的幅度也呈不斷上升的趨勢。
如果你覺得紡織服裝業(yè)遷址越南已經(jīng)足夠讓中國加工業(yè)警示的話，這還不是最糟糕的，更糟糕的是越南正在成為世界新興的電子工業(yè)中心，尤其是世界大型手機(jī)生產(chǎn)公司的熱寵，譬如，三星(Samsung)已有兩個產(chǎn)品在越南生產(chǎn)，投資總額達(dá)75億美元;LG公司也在那里生產(chǎn)手機(jī)和其他的電器，總投資額15億美元;微軟(Microsoft)在越南也有手機(jī)生產(chǎn)工廠，總投資3.2億美元;此外蘋果的法定加工商富士康(Foxconn)已經(jīng)在越南建了工廠，不過尚沒開始生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品;而蘋果公司自己最近也在越南邁出了第一步，繼去年10月底在越南開了一家分工廠，今年更是擬投資10億美元在越南建立蘋果在亞洲的研發(fā)中心，據(jù)消息透露地點很可能在河內(nèi)，目前越南政府正在協(xié)助蘋果公司完成必要的行政手續(xù)，更詳細(xì)的安排還有待落實之后才能得知。更有警示意味的是，為配合這種制造業(yè)重心從中國向東南亞的轉(zhuǎn)移，日本最大船運企業(yè)商船三井(Mitsui OSK Lines)最近計劃投資越南一集裝箱港口的擴(kuò)建項目，該項目總投資額為12億美元。商船三井社長池田潤一郎(Junichiro Ikeda)在接受英國《金融時報》采訪時公開承認(rèn)，這一決定是為了應(yīng)對越來越多的大制造商關(guān)閉中國工廠并將生產(chǎn)轉(zhuǎn)至低成本越南制造中心的局面。
為什么從以往亞洲制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的“中國加一”(China plus one，加的這個“一”指的是東南亞幾個新興經(jīng)濟(jì)體中的一個)，變成了現(xiàn)如今的“不要中國”(not China)，而且尤其熱寵越南這個新興經(jīng)濟(jì)體呢?我覺得主要有三大原因。第一是中國工資和勞動力成本的不斷飆升，彭博公司統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，目前越南的工資水平幾乎是中國的一半(見下圖)，而中國人口紅消失導(dǎo)致的勞動力缺乏更惡化了這種工資上的劣勢。
二是各參與國即將批準(zhǔn)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTP)協(xié)議。如果TPP協(xié)議批準(zhǔn)，簽署國之間將取消關(guān)稅，對像越南、馬來西亞這種經(jīng)濟(jì)增長主要依賴出口的發(fā)展中國家來說是受益最大的，不僅會有更多的國際大公司投資建廠，而且還可以打進(jìn)更大的消費者市場，如美國和日本，華盛頓一家國際經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)(Peterson Institute for International Economics)就預(yù)測，越南將因此成為到2050年以前世界上發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體之一。日本的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)也給出類似的調(diào)查結(jié)果，如日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO)在對有海外業(yè)務(wù)的日本企業(yè)展開的年度調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，計劃擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)的企業(yè)占比已降至40%以下，這是1998年開始推出這項調(diào)查以來的頭一次;相反瑞穗研究所(Mizuho Research Institute)發(fā)表的一份報告則稱，在TPP的12個簽字國當(dāng)中，越南是人氣遠(yuǎn)超其他國家的增資目標(biāo)地。
第三個原因來自越南對招募外來投資給出的各種優(yōu)惠政策。以前面提到的Avery Dennison服裝公司為例，其負(fù)責(zé)人就公開承認(rèn)，“過去需要30年才能在中國辦到的事情，現(xiàn)在越南只需要10年就成，所以越來越多的大公司搬到越南建廠”，目前這家工廠在越南的占地和設(shè)計空間完全能夠滿足其在2020年之前的擴(kuò)張，但該公司已經(jīng)在瞄準(zhǔn)TPP簽署之后可能的更大擴(kuò)張幅度了。
|
